224 BOLETIN DE LA REAL ACADEMIA GALLEGA
JUAN PAREJA Y EL ARZOPISPO
Otro documento (90) del Archivo arzobispal, en que Pareja
ocupa lugar destacado, es el que empieza hablando de las luchas
en Galicia y las Hermandades que "elarzobispo de Santiago en
destruici?n y ? dismiruimiento de las personas y faciendas... %leL
vant? y 'm?vi? en deservicio del Rey..."; "por lo cual el conde
de Lentos con nos (los firmantes del acta de Carboeiro) e nos con
?1''fezimos una confederaci?n. y leal y perpetua amistad para
nos conservar en nuestras honras y estados y nos ayudar, am
parar, defender... contra las dichas Hermandades '? yni?os mo
nipodios y contra el Arzobispo que ans? movi? dichas discordias
.
amistad con vos el adelantado mayor y con Juan de Pareja, co
rregidor de Galicia, vuestro hermano". Para que esta amistad'
sea m?s firme y fruct?fera, le exigen '",traer cien hombres de ca
ballo a costa del Rey ? o vuestra en el reino de Galicia... para exe
cuci?n de la su justicia, y m?s si fueren menester, y para am
pararnos y defendernos y ampararnos en nuestras honras, es
tados y libertades". Ig?almente Pareja contesta afirmativamen ?
te y prometiendo acceder a las ` peticiones de los caballeros cuan`
do' le dicen que en las villas y lugares susodichos "no usaredes
de los poderes del Rey, ? n? tomaredes los repartimientos de ` las
lanras que a su alteza proguiere"; "...prometedes fazerle pagar
el acostamiento que tuviere' dexando la ciudad de Coru?a en`
desocupando la fotaleza della y le' faredes las otras cosas 'y'
preminencias que Per Alvarez de sotomay?r ' y Diego de Lemos'
acordaren". ?Tambi?n se comprometen a ayudar al Corregidor, ?
y ?ste, en nombre del Adelantado, se obliga a todo lo que dicho
queda y a la ayuda contra el arzobispo y las Hermandades..."
"y de no fazer paz ni iguala con el arzobispo hasta que`vos sal
gades con vuestras intenciones". Est? clar?simo que en esta con
federaci?n, por lo menos en este acuerdo aludido aqu?, se va
contra el arzobispo; por lo tanto, no puede decirse solamente y
con probabilidad que (91) "parece que iba contra don Alonso
Fonseca, ni sabemos por que causa". Eso s?, es f?cil que no fue
(oo) A. A. f. 149.
(91) COUSELO, IOC. Cit. p. 93.
