i2OO BOLETiN DE LA REAL ACADEMIA GALLEGA'
7 de mayo del a?o siguiente de 1459, con motivo de, nuevas que.
jas.del arzobispo, ya que el mandato anterior no hab?a sido obe
decido y en vista, adem?s de que, llamado el arzobispo ante. el
,Rey con diligencia hab?a acudido juntamente con otros caba
lleros y los procuradores del Cabildo. Por . eso ahora con , m?s
urgencia y rigorosidad Enrique 4.? nuevamente.. se dirige a los
Concejos, alcaldes,;etc., de Santiago y su arzobispado, a los arren
dadores, mayordomos, etc., de las rentas, diezmos, primicias, pe
chos... ` del arzobispado, a quienes manda obedecer bajo penas
graves. Y para mayor garant?a ide conseguir lo mandado, da el,
Monarca todo su poder al adelantado de Galicia Juan de Padilla
con amplias ` facultades para que' pueda exigir ayuda y cooper t
ci?n a todas las autoridades y . particulares. Un espacio tal de
tiempo, medio a?o, desde el primer mandat? hasta el segundo, en
que estuvo sin cumplirse la voluntad regia, es testimonio claro
de la anarqu?a , que reinaba en el pals.
Don Rodrigo de Luna, 'desp??s de la` a?diencia real ?ltima=
mente citada, parece que se instal? en Salamanca, observando
desde all? la marcha de los acontecimientos .y esperando el resul
tado de los mismos ; ; y en Salamanca continu?ba el 14 de sep
tiembre de 1459 (33). Desde ?ll?,,.pues, f?cilmente podr?a visitar al
Rey, bien en Santistevan, bien aprovechando .alguna otra' oca
si?n, como era natural y protocolario; y entonces sin d?da apro
vechar?a la oportunidad para comunicarle c?mo andaban log
asuntos de su archidi?cesis, c?mo se vela imposibilitado de re
tornar a ella, c?mo la aut?ridad real era desobedecida y no aca
tada... Por otra pparte, a?n instalado el arzobispo en Salamanca,
nada nos obliga a afirmar una constante y seguida residencia
en la misma ciudad, de donde naturalmente podia salir, m?xime
con raz?n tan justa como era mirar por su dignidad episcopal,
sus derechos...
EL REY PROHIBE QUE DON LUIS OSORIO SEA COADJUTOR
DE SANTIAGO
De Ia otra carta real de la misma fecha, 14 de diciembre de
1458 (34), no encuentro en el Archivo arzobispal el original, sino
+(33) L. F.: Historia..., p. 233.
(34) A. A. fol. 96.
' r
